-
Terkelsen Galbraith posted an update 6 months ago
Acute flaccid myelitis (AFM) is an emerging disorder primarily affecting children that is characterized by acute flaccid paralysis accompanied by abnormalities of the spinal cord gray matter on magnetic resonance imaging. In most cases, prodromal fever or respiratory symptoms occur, followed by acute-onset flaccid limb weakness. Respiratory, axial, bulbar, facial, and extraocular muscles may also be affected. The clinical manifestations have been described as “polio-like,” due to striking similarities to cases of poliomyelitis. The primary site of injury in AFM is the anterior horn cells of the spinal cord, resulting in a motor neuronopathy. Seasonal peaks of cases have occurred in the United States every 2 years since 2012. However, AFM remains a rare disease, which can make it challenging for physicians to recognize and differentiate from other causes of acute flaccid paralysis such as Guillain-Barre syndrome, spinal cord stroke, and transverse myelitis. Epidemiological evidence suggests that AFM is linked to a viral etiology, with nonpolio enteroviruses (in particular enterovirus D68) demonstrating a plausible association. The epidemiology, possible etiological factors, clinical features, differential diagnosis, treatment, and outcomes of AFM are discussed in this review. Thieme Medical Publishers 333 Seventh Avenue, New York, NY 10001, USA.Infantile spasm (IS) is a distinct epilepsy syndrome characterized by epileptic spasms (the clinical seizure type) and hypsarrhythmia (the electrographic abnormality). IS is frequently accompanied by impaired neurodevelopment and is often associated with structural, genetic, or metabolic etiologies. Prompt treatment of this severe epileptic encephalopathy improves long-term outcomes but remains elusive in many situations. Despite common misconceptions, even patients with identified etiologies or preexisting developmental delay benefit from proven standard therapies, including adrenocorticotropic hormone (ACTH), oral corticosteroids, or vigabatrin. Treatment efficacy should be assessed with electroencephalography at 2 weeks, and an alternative therapy is indicated if epileptic spasms or hypsarrhythmia have not resolved. Collaboration with primary care providers is critical to mitigate the potentially serious adverse effects of standard treatments and also to provide developmental interventions. Although new approaches are on the horizon, addressing current challenges and opportunities now can dramatically improve patient outcomes. Thieme Medical Publishers 333 Seventh Avenue, New York, NY 10001, USA.in English, German EINLEITUNG Die Wirksamkeit der deutschen Disease-Management-Programme (DMP) Asthma und chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) kann mit den gesetzlich vorgeschriebenen Dokumentationen nicht gezeigt werden. Studien mit Vergleichsgruppen sind selten. Ziel war es, in einer Querschnittstudie zu untersuchen, ob sich die Krankheitskontrolle bei Teilnehmern (DMP+) und Nicht-Teilnehmern (DMP–) der DMP Asthma und COPD voneinander unterscheidet. METHODEN Die Studie ist eine prospektive, multizentrische Querschnittstudie, die untersucht, inwieweit DMP+-Patienten sich von entsprechenden DMP–-Patienten im Hinblick auf ihre Krankheitskontrolle voneinander unterscheiden. Primärer Endpunkt war die Krankheitskontrolle, gemessen mit dem Asthma-Control-Test™ (ACT) im Studienteil Asthma sowie dem COPD-Assessment-Test™ (CAT) im Studienteil COPD. ERGEBNISSE Insgesamt wurden 1038 Asthma-Patienten und 846 COPD-Patienten eingeschlossen, je mit etwa 70 % DMP-Teilnehmern. Der ACT-Score war bei den Asthma-DMP+-Patienten höher als bei den DMP– -Patienten (Mittelwertdifferenz 0,86; 95 % KI 0,29 – 1,43; p = 0,003), allerdings klinisch nicht relevant. Bei COPD-Patienten fand sich ebenfalls kein klinisch relevanter Unterschied in der Krankheitskontrolle (0,52; 95 % KI – 0,71 – 1,75; p = 0,405). Nur etwa 60 % der Patienten, die seit mindestens einem Jahr in das entsprechende DMP eingeschrieben waren, hatten an einer strukturierten Schulung teilgenommen. Zwischen geschulten und nicht geschulten Patienten fand sich kein Unterschied in der Krankheitskontrolle. DISKUSSION Es fand sich kein klinisch relevanter Unterschied in der Krankheitskontrolle zwischen DMP+ - und DMP– -Patienten für die DMP Asthma und COPD. International wurde die Wirksamkeit von DMP bei Asthma und COPD in randomisierten Studien nachgewiesen. Auch in Deutschland sollten randomisierte Studien durchgeführt werden, um die Wirksamkeit der DMP Asthma und COPD zu belegen. REGISTRIERUNG drks.de, DRKS00007664, Registrierungsdatum 15.01.2015.in English, German EINFüHRUNG Inhalative Behandlungen mit Dosieraerosolen und Trockenpulverinhalatoren sind das Rückgrat der Pharmakotherapie für Asthma und COPD. In den letzten 10 Jahren wurden viele neue und generische inhalative Bronchodilatatoren auf den deutschen Markt eingeführt, sowohl Monotherapien als auch Fixdosis-Kombinationen aus 2 Bronchodilatatoren (LABA/LAMA, beta-Adrenergikum und Anticholinergikum) oder LABA und inhalatives Kortikosteroid- (ICS) und Triple-Kombinationen (LABA/LAMA/ICS). Laut 2 Umfragen, die unter Lungenfachärzten im Jahr 2015 durchgeführt wurden, erwarteten wir einen hohen Anteil von Patienten, die doppelte Verschreibungen erhielten, z. B. eine neue LABA/LAMA-Kombination zusätzlich zu einer bestehenden ICS/LABA-Therapie. METHODIK Wir haben die Datenbank einer großen Versandapotheke (DocMorris) durchsucht, um doppelte Verordnungen von Inhalationspräparaten für einen Patienten von demselben Arzt am gleichen Tag oder von 2 oder mehreren verschiedenen Ärzten innerhalb von 3 Monaten zu identifizieren. ERGEBNISSE Unerwartet fanden wir nur etwa 1 % doppelte Verschreibungen für den gleichen Patienten. Dabei wurden Doppelverordnungen mit Kombinationsprodukten deutlich häufiger beobachtet als solche mit verschiedenen Monoprodukten. Immerhin handelt es sich um mehrere Tausend Rezepte, die wir in einer einzigen großen Apotheke gezählt haben. FAZIT Zumindest in der Datenbasis dieser großen Versandapotheke sind Doppelverordnungen von Inhalativa (d. h. see more kontraindizierte und potenziell gefährliche Kombinationen) relativ selten. Zur Vermeidung von Medikationsfehlern sollten sich Verordner und Apotheker dieser Problematik bewusst sein, insbesondere bei der Verordnung bzw. Prüfung und Belieferung von Kombinationsprodukten.
Please follow & like us :)
All content contained on CatsWannaBeCats.Com, unless otherwise acknowledged,is the property of CatsWannaBeCats.Com and subject to copyright.